I SA/Kr 1924/15
PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-12
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Sędzia WSA Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia należnej opłaty sądowej uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2016r. w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 9.730 zł, jednakże pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 października 2015r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -
Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządził o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 stycznia 2017r.
Na podstawie zarządzenia z dnia 21 lutego 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 9.730 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku jaki zapadł w przedmiotowej sprawie w dniu 5 lipca 2016r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie o powyższą opłatę zostało skierowane do pełnomocnika skarżącego i doręczone mu w dniu 6 marca 2017r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu, brak fiskalny nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
| |
|Zgodnie z art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. |
|718 ze zm., dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w |
|sprawie, z wyłączeniem przypadków, |
|o których mowa w art. 58 §1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.|
|Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia |
|stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 §1 p.p.s.a. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę |
|prawnego (art. 175 §1 p.p.s.a.). |
|Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie |
|terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym |
|terminie. |
|Z art. 230 §1 i § 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się |
|wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga |
|o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 §1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie |
|zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi kasacyjnej (art. 212 §1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna, |
|zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu |
|przez sąd na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. |
|W oparciu o powyższe Sąd wywiódł, że w okolicznościach przedmiotowej sprawy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w oparciu o wskazane |
|wyżej przepisy. Pomimo prawidłowego wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, wpis ten nie został |
|uiszczony w terminie, który w realiach przedmiotowej sprawy upływał w dniu 13 marca 2017r. W konsekwencji powyższego nie jest możliwe |
|nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu. |
|Sąd postanowił więc jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 |
|oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. |
| |
| |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło