I SA/Kr 1924/15

PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-12

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Sędzia WSA Paweł Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia należnej opłaty sądowej uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lipca 2016r. w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 9.730 zł, jednakże pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 października 2015r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządził o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 stycznia 2017r. Na podstawie zarządzenia z dnia 21 lutego 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 9.730 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku jaki zapadł w przedmiotowej sprawie w dniu 5 lipca 2016r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie o powyższą opłatę zostało skierowane do pełnomocnika skarżącego i doręczone mu w dniu 6 marca 2017r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, brak fiskalny nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: | | |Zgodnie z art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. | |718 ze zm., dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w | |sprawie, z wyłączeniem przypadków, | |o których mowa w art. 58 §1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.| |Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia | |stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 §1 p.p.s.a. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę | |prawnego (art. 175 §1 p.p.s.a.). | |Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie | |terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym | |terminie. | |Z art. 230 §1 i § 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się | |wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga | |o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 §1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie | |zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi kasacyjnej (art. 212 §1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna, | |zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu | |przez sąd na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. | |W oparciu o powyższe Sąd wywiódł, że w okolicznościach przedmiotowej sprawy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w oparciu o wskazane | |wyżej przepisy. Pomimo prawidłowego wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, wpis ten nie został | |uiszczony w terminie, który w realiach przedmiotowej sprawy upływał w dniu 13 marca 2017r. W konsekwencji powyższego nie jest możliwe | |nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu. | |Sąd postanowił więc jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 | |oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. | | | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło