I SA/Kr 1946/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 PPSA oraz art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak złożenie pełnomocnictwa i odpisu z KRS.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Budowlane "K" Sp. z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa i odpisu z KRS, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego "K" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 19 listopada 2012 r. Przedsiębiorstwo Budowlane "K" Spółka z o.o. w S. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 października 2012 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 21 grudnia 2012 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi: poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej na dzień złożenia skargi, tj. odpisu KRS oraz wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem jej odrzucenia.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 199 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Natomiast zgodnie z treścią art.220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Ponadto zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast w świetle art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik. Ponadto wezwano pełnomocnika o przedłożenie odpisu z KRS celem wykazania osób uprawnionych do udzielenia pełnomocnictwa na dzień złożenia skargi. Brak przedłożenia w/w dokumentów stanowi natomiast brak formalny skargi. Wezwanie do uzupełnienia ww. braków zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 4 stycznia 2013 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej nie ustosunkował się do ww. wezwania, w szczególności nie uzupełnił formalnych i fiskalnych braków skargi.
W związku z powyższym, Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło