I SA/Kr 1955/03

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-26

Skład orzekający: Maria Zawadzka, Anna Znamiec, Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy, spowodował bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W takiej sytuacji sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przedłożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 maja 2006 r., która uwzględniła w całości skargę W. C. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2003 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz odpowiedzialności podatkowej. W związku z tym, WSA w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 1955/03 | POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Anna Znamiec (spr), Asesor WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006r., na rozprawie sprawy, ze skargi W. C., na decyzję Izby Skarbowej, z dnia 29 sierpnia 2003r Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1999r. i odpowiedzialności podatkowej, postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie [...] zł ([...] złotych ). W dniu 26 maja 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przedłożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] .2006 r. Nr [...], uwzględniającą w całości skargę W. C. wspólnika byłej spółki cywilnej "P" na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...].2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia dla spółki cywilnej "P" zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1999 r. w kwocie [...] zł, zaległości podatkowej w tej samej kwocie oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej W. C. za tę zaległość podatkową. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę W. C. i wydał decyzję z dnia [...].2006 r. Nr [...] uchylającą zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...].2003 r. Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 201 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło