I SA/Kr 1969/01

PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-02

Skład orzekający: Maria Zawadzka, Bogusław Wolas, Jan Zając

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie rozprawy sądowej uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis, ponieważ strona skutecznie cofnęła wniesione skargi. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktów dotkniętych wadą nieważności, co zgodnie z art. 60 PPSA nie stanowi podstawy do uznania tej czynności za niedopuszczalną. Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, a zwrot wpisu orzeczono na podstawie przepisów o kosztach sądowych stosowanych w sprawach przekazanych do rozpoznania przez WSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, spółka jawna "K." K. i G. Sp.j. w K., cofnęła wniesione skargi na decyzje Izby Skarbowej utrzymujące w mocy decyzje Urzędu Skarbowego dotyczące podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 1996 r. Jednocześnie strona wniosła o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd rozpoznał sprawę po jej cofnięciu na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 3.765,32 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Bogusław Wolas (spr.) NSA Jan Zając Protokolant: Iwona Sadowska – Białka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004r na rozprawie sprawy ze skarg K.w K. na decyzje Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2001r .Nr.[...] na decyzje Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2001r . Nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 1996r postanawia : L umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 3.765,32zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt pięć złotych trzydzieści dwa grosze) U Z A S A D N ł E N I E Strona skarżąca "K." K. i G. Spółka Jawna w K.pismem 7 dnia 23 listopada 2004 r cofnęła wniesione przez siebie skargi na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2001 r. którymi utrzymano w mocy decyzje Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2000 r . określające różnice w podatku od towarów i usług do rozliczenia w następnym okresie za miesiące styczeń i luty 1996 r , oraz zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług, zaległości podatkowe , oraz odsetki za okres od marca do listopada 1996 r W tym samym piśmie wniesiono także o zwrot uiszczonej opłaty sądowej . Ponieważ cofniecie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktów dotkniętych wada nieważności , brak jest podstaw7 do uznania tej czynności za niedopuszczalną zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1270 ) Dlatego skoro skarżący skutecznie cofnął skargę postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art 161 § l pkt l powołanej wyżej ustawy . Rozpoznając sprawę oparto się na art 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153 póz 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym , że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przy czym zgodnie z art. 97 § 2 wyżej wymienionych przepisów wprowadzających w sprawach o których mowa w art. 97 § l stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. W związku z tym o zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 46 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r o Naczelnym Sadzie Administracyjnym ( Dz U Nr 74 póz 368 z późniejszymi zmianami ) zgodnie z którym w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu wpis. natomiast w razie cofnięcia skargi na rozprawie zwraca się połowę wpisu .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło