I SA/Kr 1973/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-02-09
Skład orzekający: Maja Chodacka, Beata Cieloch, Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisu ustawy z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że istnienie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, badającego zgodność z Konstytucją przepisu, który ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, stanowi uzasadnioną podstawę do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności lub praw majątkowych. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją RP przepisu ustawy o podatku od spadków i darowizn. Pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1973/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Patryk Jawor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r., sprawy ze skargi I.Z., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 26 czerwca 2008r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności lub praw majątkowych postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Skarżąca I. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 czerwca 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności lub praw majątkowych.
Na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 roku, pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie (sygn. akt P 43/11) dotyczące zgodności art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym w okresie od dnia 1 stycznia 2007 roku do dnia 31 grudnia 2008 roku w części w jakiej uzależniał prawo do zwolnienia od podatku w przypadku nabycia własności rzeczy i praw majątkowych w drodze dziedziczenia od dokonania zgłoszenia tegoż nabycia w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Należy mieć przy tym na uwadze, że stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umorzy postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o umorzeniu. Wobec zgodnego wniosku stron, na zasadzie art. 126 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło