I SA/Kr 1975/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 8.09.2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2003 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu 3) odmówić zwrotu całego wpisu Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) ący może cofnąć skargę. Zgodnie z art. 161 § l pkt l wyżej wymienionej ustawy Sąd wydaje łowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął Skarżący skutecznie cofnął skargę. Według art. 232 wyżej wymienionej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie: 1. cały uiszczony wpis od: a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom, b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione; 2. połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Dlatego orzeczono jak w sentencji.