I SA/Kr 1979/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-03
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty zaskarżonej decyzji w postanowieniu o odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy w dacie zaskarżonej decyzji, które znalazły się w postanowieniu o odrzuceniu skargi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2015r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W skardze oraz piśmie przewodnim organu do odpowiedzi na skargę błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji jako 21 listopada 2015r. W konsekwencji, w postanowieniu o odrzuceniu skargi również znalazła się błędna data. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 lutego 2016 r. poprzez zastąpienie słów "z dnia 21 listopada 2015r." słowami "z dnia 21 października 2015r.".Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1979/15 Kraków, dnia 3 czerwca 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2015r., znak [...],[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 lutego 2016 r poprzez zastąpienie słów "z dnia 21 listopada 2015r." słowami "z dnia 21 października 2015r.".
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi G. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2015r., znak [...],[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zarówno w nagłówku skargi, jak i w piśmie przewodnim organu do odpowiedzi na skargę znalazło się błędne wskazanie daty zaskarżonej decyzji (21 listopada 2015r.); sama odpowiedź na skargę wskazywała datę prawidłową. W konsekwencji również w postanowieniu o odrzuceniu skargi znalazła się błędna data zaskarżonej decyzji.
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło