I SA/Kr 1980/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-08
Skład orzekający: Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on opłacony. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do zapłaty uważa się za dokonane z upływem ostatniego 14-dniowego okresu rozpoczynającego się od daty pierwszego awiza, w przypadku dwukrotnego awizowania i nieodebrania przesyłki przez adresata.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 123 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w dniu 22 czerwca 2009 r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie, z dnia 26 stycznia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 listopada 2014 r. nr [...] w kwocie 123 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego zarządzenia po dwukrotnym awizowaniu, Sąd pozostawił w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 16 lutego 2015 r. (tj. 14 dni od daty pierwszego awiza z dnia lutego 2 lutego 2015 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić jako nieopłaconą w terminie.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (opłatę od skargi). Sąd nie podejmie żadnej czynności, jeżeli nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, zostanie więc odrzucona przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Wezwanie o należną opłatę zostało wysłane na adres korespondencyjny podany w skardze i było dwukrotnie awizowane, przy czym 7 dniowy termin na uiszczenie opłaty upływał 23 lutego 2015 r. tj. 7 dni od 16 lutego 2015 r.
Sąd uznał, że skarżąca została prawidłowo wezwana o zapłatę należnej opłaty od wniesionej skargi. Zgodnie bowiem z art. 73 §4 p.p.s.a. w przypadku dwukrotnego awizowania i nieodebrania przesyłki sądowej przez adresata, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego 14 dniowego okresu rozpoczynającego się od daty pierwszego awiza.
W rozpoznawanej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżąca w ogóle nie wpłaciła wymaganej opłaty sądowej, dlatego też wniesiona przez nią skarga została odrzucona przez Sąd na podstawie ww. art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło