I SA/Kr 1989/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1989/14 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy ze skargi P.K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 października 2014 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, postanowił: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego zwrot kwoty 100zł ( sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 października 2014 r. nr: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 września 2014 r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w zakresie obciążenia wierzyciela – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kosztami postepowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 12 lutego 2015 r. skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego od niej wpisu. W myśl art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Ponieważ w ocenie Sądu zaskarżone postanowienie nie jest dotknięte żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jego nieważność, a cofnięcie skargi przez P.K. nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, należało orzec jak w punkcie I postanowienia, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego i dlatego na podstawie tego przepisu Sąd orzekł jak w pkt II postanowienia.