Legal AII SA/Kr 199/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska, Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia WSA Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony skarżącej dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości zostały przez organ zasadnie uznane za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo ocenił zarzuty strony skarżącej dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości jako nieuzasadnione. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania stanowiska organu w świetle przedstawionych okoliczności.Stan faktyczny
Strony B.Z. i A.Z. wniosły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które uznało ich zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości tych zarzutów przez organ administracji skarbowej.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.) WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym (w trybie uproszczonym) w dniu 26 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi: B.Z. i A.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 stycznia 2026 r. nr: 1201-IEE.7113.1.185.2025.2.MB w przedmiocie uznania zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło