I SA/Kr 20/26
WyrokWSA w Krakowie2026-02-17
Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Grzegorz Klimek, WSA Inga Gołowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od towarów i usług jest prawidłowa?Ratio decidendi
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona, ponieważ narusza przepisy prawa. Sąd uznał, że sposób zinterpretowania przepisów dotyczących podatku od towarów i usług przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej był wadliwy, co skutkowało koniecznością uchylenia tej interpretacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 listopada 2025 roku, dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną i zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 20/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Specjalista Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 roku, sprawy ze skargi H. S., na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, z dnia 13 listopada 2025 roku nr 0112-KDIL3.4012.578.2025.1.MBN, w przedmiocie podatku od towarów i usług, , I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną,, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 697 zł (sześćset, dziewięćdziesiąt, siedem złotych).,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło