I SA/Kr 2000/01

PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-23

Skład orzekający: Bogusław Wołas, Grażyna Jarmasz, Józef Gach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno zostać umorzone, jeśli organ podatkowy sam uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie z powodu nieuwzględnienia przepisów Ordynacji podatkowej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ podatkowy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, sam rozpoznał zarzuty skargi, uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne z powodu nieuwzględnienia przepisów Ordynacji podatkowej. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa dla sądu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, sam rozpoznał zarzuty skargi, uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne, ponieważ organy podatkowe nie uwzględniły przepisów Ordynacji podatkowej. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącej koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wołas (spr.) Sędziowie NSA Grażyna Jarmasz NSA Józef Gach Protokolant Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi I. T. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 5 września 2001r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 225,-zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych). Dyrektor Izby Skarbowej w K. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr !53 póz 1270 ) we własnym zakresie rozpoznał zarzuty zgłoszone w skardze , uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. . organy podatkowe nie uwzględniły bowiem przepisów rozdziału XIV Ordynacji podatkowej . Dlatego też postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy . Przy czym o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy według którego zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 . Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 póz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym , że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło