I SA/Kr 2001/13

WyrokWSA w Krakowie2014-04-29

Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz, Inga Gołowska, Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił organowi ocenę zasadności takiej prośby.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg T.M. na decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 października 2013 r. oraz z dnia 9 września 2013 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość stwierdzenia uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargi T.M.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 2001/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 r., sprawy ze skarg T.M., na decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 9 października 2013 r. Nr [...],, oraz [...],, [...],, z dnia 9 września 2013 r. [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - skargi oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło