I SA/Kr 2002/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del./ : Józef Michaldo Sędzia NSA /del./ : Grażyna Jarmasz /spr./ Sędzia WSA : Bogusław Wolas Protokolant : Iwona Sadowska-Bialka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. w [...] na postanowienie Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy w [...] z dnia 16 sierpnia 2001r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji postanawia umorzyć postępowanie sądowe W dniu [...] września 2001r.została wniesiona przez Firmę "[...] " sp. z o.o. w [...] skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy w [...] z [...] sierpnia 2001 r. nr [...] . Rozstrzygnięciem tym Izba, jako organ odwoławczy, utrzymała w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] z [...] czerwca 2001 r. nr [...] wydane w przedmiocie odmowy zwolnienia spod zajęcia egzekucyjnego samochodu marki [...] . Natomiast Sąd Rejonowy w [...] Wydział [...] postanowieniem z [...] września 2001r., sygn. akt [...] ogłosił upadłość skarżącej spółki. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu [...] listopada 2001r. Skarga wpłynęły do Naczelnego Sądu Administracyjnego jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ w związku z przepisem art 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz.1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 63 § l rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934r. Prawo upadłościowe /t.jedn. Dz.U. z 1991r. Nr 118, póz. 512 ze zm./, wobec ogłoszenia upadłości skarżącej spółki, prowadzone postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z mocy prawa. Tak więc postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. A skoro tak, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 161 § l pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § l przytaczanej wyżej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.