Legal AII SA/Kr 2004/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-06-19
Skład orzekający: Nina Półtorak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie i tożsamych stronach, możliwe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o podobnym przedmiocie i tożsamych stronach, prowadząc je pod ustaloną sygnaturą akt.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę C.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 października 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad 2008 roku. W trakcie postępowania sąd stwierdził istnienie innej sprawy o sygn. akt I SA/Kr 1988/12, dotyczącej podobnego przedmiotu i stron.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Kr 1988/12 i I SA/Kr 2004/12 i postanowiono prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1988/12.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 19 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi C.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad 2008 roku postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t. jedn. ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Kr 1988/12 i I SA/Kr 2004/12 i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1988/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło