I SA/Kr 2008/13

sygn. akt I SA/Kr 2008/13 Kraków, dnia 6 lutego 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 października 2013 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: skargę odrzucić. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 października 2013 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Stosownie do art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczona dalej jako p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Brak legitymacji skargowej skutkuje niedopuszczalnością drogi sądowoadministracyjnej, a taka sytuacja – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – obliguje sąd do odrzucenia skargi. Stroną postępowania podatkowego, którego dotyczy zaskarżone postanowienie, był wyłącznie A.O.. To on wniósł odwołanie i do niego adresowane było postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności środka zaskarżenia. W.G. nie był stroną postępowania podatkowego, ani też w żaden sposób nie wykazał swojego interesu prawnego. Należało zatem uznać, że nie przysługuje mu legitymacja skargowa w niniejszej sprawie, zatem skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.