I SA/Kr 2009/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uzasadnił go i nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek z art. 61 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega oddaleniu, jeśli skarżący nie uzasadnił go i nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wskazania i uprawdopodobnienia tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.
Stan faktyczny
Skarżący J.J. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 października 2014r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. W ramach skargi wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednak nie przedstawił żadnego uzasadnienia dla swojego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 27 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 października 2014r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W niniejszej sprawie skarżący przedstawił w skardze również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosku tego nie uzasadnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ściśle, a zatem to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skoro skarżący nie wskazał żadnej z okoliczności, które mogą uprawdopodobniać istnienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., to wniosek musi podlegać oddaleniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło