I SA/Kr 2018/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-08
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę, gdy braki fiskalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Spółka E. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie oddalającego jej skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 9.745 zł w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 marca 2014 r. oddalającego skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 października 2013 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. postanawia skargę kasacyjną odrzucić.
Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi E. Sp. z o.o. we W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 października 2013 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.
Od powyższego wyroku pełnomocnik spółki wniósł skargę kasacyjną, w związku z czym pismem z dnia 16 maja 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 9.745 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 22 maja 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), zatem ostatnim dniem terminu do uzupełnienia braków fiskalnych wniesionej skargi kasacyjnej był dzień 29 maja 2014 r. (czwartek).
Pomimo stosownego wezwania wpis nie został uiszczony, dlatego należało orzec jak w sentencji mając na uwadze treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło