I SA/Kr 2023/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane rozpatrzeniem zarzutu przez organ odwoławczy i uchyleniem zaskarżonej decyzji, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za wiążące. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z umorzeniem postępowania, na podstawie art. 46 § 2 ustawy o NSA, zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący W. H. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 22 września 2003 r. dotyczącą prawa do ulgi podatkowej z tytułu wyszkolenia ucznia. Następnie, pismem z grudnia 2003 r., skarżący cofnął skargę, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej rozpoznał jego zarzut, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał ulgę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
I. Postępowanie sądowe umorzono. II. Zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 240 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. H. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 22 września 2003 r Nr [...] przedmiocie prawa do ulgi podatkowej z tytułu wyszkolenia ucznia postanawia : I postępowanie sądowe umorzyć II zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) -2- UZASADNIENIE Skarżąc W. H. pismem z daty wpływu [...] grudnia 2003 r. cofnął skargę, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej w K. we własnym zakresie rozpoznał zarzut, uchylił zaskarżoną decyzję, oraz przyznał ulgę w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) jest dla Sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 par l pkt l powołanej wyżej ustawy. Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 par l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tym że zgodnie z art. 97 par 2 w sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Dlatego też zwrócono wpis na podstawie art. 46 par 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późniejszymi zmianami) według którego w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu cały wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło