I SA/Kr 205/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004 r. postanawia -umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sączu w dniu [...] lutego 2005 r. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo K. B. z dnia 26 grudnia 2004 r. uznając je za skargę sądową na decyzję Kolegium z dnia 18 listopada 2004 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia [...] lutego 2005 r. wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, tj. wysokości należności pieniężnych. W odpowiedzi na wezwanie K. B. w piśmie z dnia [...] lutego 2005r. stwierdził, iż nie występował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z żadną skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Charakterystyczną cechą postępowania sądowoadministracyjnego, odróżniającą je od postępowania administracyjnego jest jego kontradyktoryjny charakter. Zgodnie z art. 50 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ sąd administracyjny wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. Postępowanie to - podobnie jak każde sporne postępowanie sądowe -nie może zostać wszczęte z urzędu przez sam sąd administracyjny. Nie może zostać również uruchomione przez organ administracji publicznej, którego działalność ma być przedmiotem oceny z punktu widzenia zgodności z prawem. Skoro pismo z dnia [...] grudnia 2004 r. nie jest skargą sądową na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Sączu, to na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 w/w ustawy, postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu.