I SA/Kr 2058/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-13

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony i nie został zaskarżony?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, które nie zostało zaskarżone, skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony i nie został zaskarżony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal go nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L.G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 513/13 postanawia : - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego - Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 513/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę L.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. W dniu 27 listopada 2013 r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2013 r., powołując jako podstawę żądania art. 190 ust. 4 Konstytucji RP oraz art. 272§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 18 lipca 2013 r. w sprawie o sygn. akt SK 18/09. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 4029 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 stycznia 2014 r. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu pełnomocnik strony wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2014 r. Referendarz sądowy w WSA w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone przez stronę. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2014 r. i uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego w kwocie 4029 zł, pouczając jednocześnie, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi w dniu 7 października 2014 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego upływał w dniu 14 października 2014 r. W tym terminie skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu. Do chwili obecnej pozostało ono jednak niewykonane. Skoro nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego, Sąd skargę odrzucił na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło