Legal AII SA/Kr 2066/03
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji uwzględni w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co skutkuje unicestwieniem przedmiotu zaskarżenia. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umarzając postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz M. S. zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 września 2003r. znak: Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003r. postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej [...] zł. ([...] zł) zł na rzecz M. S. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia [...] 2006r. [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę M. S. w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22.09.2003r. znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...].2003r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003r. i umorzył postępowanie w sprawie.
W związku z powyższym przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, a zatem postępowanie sądowo-administracyjne stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w takim wypadku postępowanie należało umorzyć.
Na zasadnie art. 201 § 1 Sąd zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego M. S.[...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło