I SA/Kr 2066/13

WyrokWSA w Krakowie2014-02-12

Skład orzekający: WSA Grażyna Firek, WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznające zgłoszony zarzut za nieuzasadniony jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało zgłoszony zarzut za nieuzasadniony, jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 września 2013 r. Postanowieniem tym uznano zgłoszony przez stronę zarzut za nieuzasadniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|fSygn. akt I SA/Kr 2066/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r., sprawy ze skargi A.B., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 26 września 2013 r. Nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszonego zarzutu za nieuzasadniony, - s k a r g ę o d d a l a -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło