I SA/Kr 207/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-19

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne jest zasadny, skoro ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwalnia z mocy prawa strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne jest bezprzedmiotowy, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" PPSA, strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są z mocy prawa zwolnione od ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
Skarżąca M.P. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W ramach tej skargi wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując niemożność ich poniesienia bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 grudnia 2013 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych W skardze na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 grudnia 2013 roku w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych skarżąca M. P. zawarła wniosek o zwolnienie jej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, których nie jest w stanie ponieść bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa skarżącej ponieważ przedmiotem jej skargi jest decyzja w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, a więc akt administracyjny dotyczący spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Powyższe oznacza, że skarżąca z mocy prawa jest zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, które to zwolnienie obejmuje, stosownie do treści art. 241 p.p.s.a., zarówno zwolnienie od obowiązku wnoszenia opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków. W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jej wniosek w tym przedmiocie jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji należało umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "e" p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło