I SA/Kr 208/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "M" Spółka jawna w likwidacji w O., M. G. - H., R. H. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi "M" Spółka jawna w likwidacji w O., M. G. - H., R. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2002 r. postanawia : - odrzucić wniosek - Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona stronie skarżącej w dniu [...].12.2007 r. Zawierała ona pouczenie, iż może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem w/w organu. Skarga na powyższą decyzję została złożona w dniu [...].01.2008 r. (data stempla pocztowego). Następnie w dniu [...].03.2008 r. został złożony wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Na uzasadnienie wniosku strona skarżąca podała, iż uchybienie terminu było wynikiem choroby wspólników - osób umocowanych do wniesienia skargi - i przebywaniem w okresie od [...].12.2007 r. do [...].01.2008 r. na zwolnieniu lekarskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do postanowień zawartych w art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Pismo z wnioskiem o przywrócenia terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 cyt. ustawy). Art. 88 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożony w niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony po upływie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Z załączonych do wniosków zaświadczeń wynika, iż R. H. i M. G. - H. przebywali na zwolnieniu lekarskim do [...].01.2008 r. Nie wdając się w rozważania, czy choroba osób umocowanych do wniesienia skargi jest okolicznością uzasadniającą przywrócenie terminu do wniesienia skargi stwierdzić należy, że przyczyna uchybienia terminu ustała z dniem [...].01.2008 r. Oznacza to, iż przedmiotowy wniosek powinien być wniesiony najpóźniej w dniu [...].01.2008 r. Zauważyć także należy, że przepis art. 87 § 3 p.p.s.a. stanowi, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję organu odwoławczego nie został złożony za pośrednictwem organu, ale bezpośrednio do sądu. Nie został zatem dochowany tryb określony w art. 87 § 3 p.p.s.a. Jak zaś stanowi wcześniej wspomniany art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Za niedopuszczalny w rozumieniu tego przepisu należy rozumieć także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożony bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, jako złożony z naruszeniem wymaganego przepisami trybu (art. 87 § 3 p.p.s.a. a contrario). Z uwagi na jednoznaczne brzmienie art. 88 p.p.s.a. merytoryczne rozpoznanie złożonego przez stronę skarżącą wniosku przez sąd administracyjny jest niedopuszczalne. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.