I SA/Kr 2090/00
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-22
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz, Józef Michaldo, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony wniesioną do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony wniesioną do sądu, wydanie wyroku przez sąd staje się zbędne, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strony D. C. i P. G. wniosły skargę do sądu administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił w całości skargę strony. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić koszty postępowania.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe. II. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 75,10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: Sędziowie: Protokolant: NSA Grażyna Jarmasz (spr) NSA Józef Michaldo WSA Maria Zawadzka Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004r na rozprawie sprawy ze skargi D. C. i P. G. na decyzję Izby Skarbowej w K. zdnia 16maja 2001r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 1997r postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 75,10 zł ( siedemdziesiąt pięć złotych dziesięć groszy)
Decyzją z dnia [...] września 2004r nr [...], wydaną w trybie przepisu art.54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/,
Dyrektor Izby Skarbowej w K. uwzględnił w całości skargę, którą wniósł D. C. i P. G. na decyzję Izby Skarbowej w K. z [...] września 2000r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 1997 roku.
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak wobec wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2004r. ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270,/ w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1271/ została ona rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Wobec tego, że Dyrektor Izby Skarbowej w K . w- trybie przewidzianym przez przepis prawa tj. art.54 § 3 wyżej przytaczanej ustawy uwzględnił skargę w całości, wydanie wyroku w niniejszej sprawie siało zbędne.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 20 1 § 1 przedmiotowej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło