I SA/Kr 2117/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-07
Skład orzekający: Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej od zażalenia, mimo wezwania do jej uiszczenia w ustawowym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie opłaty od pisma podlegającego opłacie, w tym zażalenia, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został oddalony postanowieniem WSA. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Zażalenie zostało odrzucone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. – W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 września 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006r. postanawia: zażalenie odrzucić
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Artykuł 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi, skargi kasacyjnej i zażalenia § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego odrzucenie tych środków zaskarżenia. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi, skargi kasacyjnej bądź zażalenia.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi G.R. – W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej 20 września 2013r. nr [...].
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. G. R. – W. wniosła w terminie zażalenie na to postanowienie.
Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2014r., sygn. akt I FZ 270/14), w wykonaniu zarządzenia z dnia 29 września 2014r. G. R. – W. została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 października 2014r. Wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło