I SA/Kr 2118/10

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia. W sytuacji, gdy nie istnieją przesłanki do dalszego zawieszenia postępowania, sąd zobowiązany jest do jego kontynuowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 września 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 roku. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skarg W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 września 2010 r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004 roku postanawia: - podjąć postępowanie sądowe -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło