I SA/Kr 2127/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-10
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, sąd ma obowiązek ponownie wezwać stronę do uiszczenia wpisu w ustawowym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał pełnomocnika spółki "G" Sp. z o.o. w upadłości układowej do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w łącznej kwocie ponad 71 tys. zł. Pełnomocnik wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. Po uprawomocnieniu się orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, WSA ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "G" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w N. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za okres od stycznia 2010 r. do września 2012 r. postanawia: - odrzucić skargi -
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawach o sygn. akt I SA/Kr 2127/13 do I SA/Kr 2159/13 wezwano pełnomocnika strony skarżącej – G. Sp. z o.o. (obecnie w upadłości układowej) z siedzibą w Niepruszewie do uiszczenia wpisów sądowych od skarg na wskazane w części wstępnej niniejszego postanowienia decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 października 2013 r. w łącznej kwocie 71 969 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skarg.
Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2013r. przedmiotowe sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I SA/Kr 2127/13.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisów pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wniesione zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z dnia 28 lipca 2014 r., sygn. akt II FZ 1073/14). W związku z uprawomocnieniem się orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2014 r., sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 16 grudnia 2013 r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skarg w kwocie 71 969 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania do wykonania zarządzeń pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 11 sierpnia 2014 r. W zakreślonym terminie wpis od skarg nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z przepisu tego wynika zatem, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odnosząc wskazane przepisy do stanu faktycznego niniejszej sprawy Sąd zauważa, że po zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy miał obowiązek, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., ponownie wezwać skarżącego do uiszczenia wpisu od skarg, wyznaczając ustawowy termin do dokonania tej czynności oraz wskazując rygor jej niewykonania.
Ponieważ w wyznaczonym terminie (tj. do dnia 18 sierpnia b.r.) wpis od skarg nie został uiszczony, skargi podlegają odrzuceniu.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło