I SA/Kr 2129/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie T. B. działając za pośrednictwem swego pełnomocnika zakwestionował interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2011r. nr [...]w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 22 grudnia 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200zł. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 grudnia 2011r. Skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 grudnia 2011r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dniu 3 stycznia 2012r. Skarżący pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.