I SA/Kr 2131/02

Dnia 13 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Banku [...] w [...] na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 postanawia : I postępowanie sądowe umorzyć II zasądzić od Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 300 zł (trzysta złotych ) Dyrektor Izby Skarbowej w [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami ) rozpoznał we własnym zakresie zarzuty zgłoszone w skardze , uwzględnił ją w całości i zmienił zaskarżoną decyzję stwierdzając nadpłatę w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w wysokości [...] zł zamiast stwierdzonej uprzednio w kwocie [...] zł. Dlatego też postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy . Przy czym o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy według którego zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 powyższej ustawy . Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym , że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed administracyjnymi.