I SA/Kr 2165/11

WyrokWSA w Krakowie2012-02-14

Skład orzekający: WSA Bogusław Wolas, WSA Ewa Długosz Ślusarczyk, WSA Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne?
Ratio decidendi
Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że umorzenie jest uzasadnione ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną. Brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach prawa uzasadnia odmowę umorzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 października 2011 r., która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Strona skarżąca domagała się umorzenia tych należności, powołując się na swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 2165/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Sędzia: WSA Ewa Długosz Ślusarczyk, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Patryk Jawor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r., sprawy ze skargi A.Z., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 26 października 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło