I SA/Kr 217/26

PostanowienieWSA w Krakowie2026-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych (brak pełnomocnictwa) ani fiskalnych (brak wpisu sądowego), pomimo skutecznego doręczenia wezwań. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zawierały rygor odrzucenia skargi w przypadku niewykonania. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków, powołując się na brak kontaktu z zarządem spółki.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 stycznia 2026 r. nr 1201-IOP2-3.4103.28.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2018 roku postanawia: odrzucić skargę. A. sp. z o.o. z siedzibą w K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 stycznia 2026r. nr 1201-IOP2-3.4103.28.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2018 roku. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2026r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Z kolei na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2026 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Oba wezwania zawierały rygor odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania w terminie 7 dni, od dnia doręczania. Wezwania zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 28 kwietnia 2026 r. i nie zostały wykonane. W piśmie z dnia 4 maja 2026 r. pełnomocnik wyjaśnił, że z uwagi na brak kontaktu z jedynym członkiem zarządu uprawnionym do reprezentacji Spółki, tj. W.S., nie jest możliwe uzupełnienie braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026r. poz. 143 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Z kolei na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 28 kwietnia 2026 r. W zakreślonym terminie braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło