I SA/Kr 218/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-26
Skład orzekający: WSA Grażyna Firek, WSA Maja Chodacka, WSA Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Następnie, w toku postępowania sądowego, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe oraz zarządzono zwrot stronie skarżącej kwoty 199 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 218/13 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Paweł Dąbek (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r., sprawy ze skargi "A" S.A. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 grudnia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe , II. zarządza z kasy tutejszego Sądu na rzecz strony skarżącej kwotę 199 zł ( sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Pismem z dnia 16 stycznia 2013 r. "A" Spółka Akcyjna z siedzibą w K.(dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję nr [...] Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 grudnia 2012 r. o odmowie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
W piśmie procesowym z dnia 20 marca 2013 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa ww. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonej decyzji naruszenia prawa, które uzasadniałoby konieczność stwierdzenia jej nieważności, jak również nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też zarządzono na rzecz strony skarżącej zwrot kwoty stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu.
Z tych względów, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło