I SA/Kr 219/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-15
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju zaskarżonego orzeczenia (decyzja zamiast postanowienia)?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego oznaczenia rodzaju zaskarżonego orzeczenia (np. decyzja zamiast postanowienia), co wynika z akt sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "O" Spółka z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego treści błędnie określono zaskarżone orzeczenie jako "decyzję" zamiast "postanowienia". Spółka wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 219/10, przez wpisanie w miejsce zaskarżonego orzeczenia "postanowienie", zamiast błędnie wpisanej "decyzji".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "O" Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 grudnia 2009 Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dnia 10 czerwca 2010 roku sygn. akt I SA/Kr 219/10, przez wpisanie w miejsce zaskarżonego orzeczenia "postanowienie", zamiast błędnie wpisanej "decyzji"
Jak wynika z akt sprawy oraz sporządzonego uzasadnienia, przez oczywista omyłkę pisarską w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 roku błędnie określono, jako zaskarżone orzeczenie decyzję, podczas, gdy Przedsiębiorstwo "O" Spółka z o.o. w K. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 grudnia 2009 roku Nr [...].
Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym wyroku na podstawie art.156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło