I SA/Kr 2198/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S.A. w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 20 listopada 2013 r. strona skarżąca W. S.A. w N.wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. Powyższa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 21 października 2013 r., a ta nadała skargę w przesyłce z dnia 20 listopada 2013 r. jednakże błędnie zaadresowana przesyłka wróciła do nadawcy. Prawidłowo nadano skargę dopiero w dniu 27 listopada 2013 r. Następnie pismem z dnia 26 listopada 2013 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Strona skarżąca nie wniosła w przepisanym terminie zażalenia na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie strona skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 21 października 2013 r., a skargę wniosła prawidłowo dopiero w dniu w dniu 27 listopada 2013 r., a zatem z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upływał w dniu 20 listopada 2013 r. Jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia. Z uwagi na odrzucenie skargi, orzeczenie zamieszczone w pkt II uzasadnione było treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który stanowi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.