I SA/Kr 221/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-01
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, której dochody są niewystarczające do utrzymania rodziny i spłaty kredytów, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Strona skarżąca, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych. W sytuacji, gdy dochody strony są niskie, a rodzina utrzymuje się w dużej mierze dzięki pomocy osób trzecich, a sama strona spłaca znaczące zobowiązania kredytowe, zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadnione.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. M. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że prowadzi gospodarstwo domowe z narzeczoną i synem, a jej miesięczne dochody wynoszą 1300 zł. Narzeczona jest w ciąży i nie pracuje, a rodzina utrzymuje się także z pomocy rodziców narzeczonej. Strona ponosi znaczne koszty utrzymania i spłaca raty kredytów, nie posiadając oszczędności.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18.12.2009r. , nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek K. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia 18.12.2009r. , nr [...], w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych
Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia
o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" K. M. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z narzeczoną E. S. ur. w 1976r. i synem O. S. ur. w 2006r. Od stycznia 2010r. pracuje tymczasowo i otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości 1300 zł. miesięcznie.
E. S. jest w ciąży i nigdzie nie pracuje. Rodzina utrzymuje się więc praktycznie dzięki skromnym zarobkom K. M. i pomocy finansowej rodziców jego narzeczonej.
Miesięczne koszty utrzymania rodziny obejmują : - czynsz ok. 400 zł. , opłaty za leczenie ok. 200 zł. , opłatę za prąd ok. 53 zł. , opłatę za gaz ok. 37 zł.
Strona skarżąca spłaca też raty zaciągniętych kredytów w wysokości : - 520 zł. (PKO BP S.A. ), - 275 zł. (AIG Bank S.A 0) , - 330 zł. (Getin Bank S.A. )
Nie posiada żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych. Jest jedynie właścicielem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego o pow. 46,8 m2
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa
i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Taki wniosek zgodnie z art. 245 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi objęty jest definicją prawa pomocy w zakresie częściowym. Przesłanką wymagającą oceny jest więc fakt, czy strona skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Obecna sytuacja K. M. nie daje zdaniem orzekającego możliwości uiszczenia przez niego kosztów sądowych bez pogorszenia warunków bytowych. Uzyskuje on niewysokie dochody, które nawet nie wystarczają na utrzymanie trzyosobowej rodziny. Jej egzystencja jest praktycznie możliwa dzięki pomocy finansowej rodziców E. S.. K. M. nie posiada żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych. Stąd też konieczność uiszczenia przez niego kosztów sądowych uniemożliwiłaby realizację podstawowych potrzeb życiowych strony skarżącej i jej rodziny.
Mając na względzie powyższe oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku K. M..
W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt.2
w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. ) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło