I SA/Kr 224/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-19

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą podatku VAT za grudzień 2002 roku. Spółka z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 1737 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. .akt I SA/Kr 224/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22 grudnia 2003 roku Nr[...] w przedmiocie podatku VAT za miesiąc grudzień 2002 roku postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu to jest kwotę 1737 zł /tysiąc siedemset trzydzieści siedem złotych Decyzją z dnia 22 grudnia 2003 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił w całości i przekazał do ponownego rozpatrzenia sprawę rozstrzygniętą decyzją Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2002 roku w kwocie [...] zł do przeniesienia na następny miesiąc oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...] zł oraz ustalającą za ww. okres dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł. W dniu 28 stycznia 2004 roku [...] Spółka z o.o. w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie pismem z dnia [...] stycznia 2005 roku, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 161 § l pkt. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr. 153 póz. 12707 postępowanie umorzył oraz zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło