I SA/Kr 224/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 grudnia 2014 r. nr w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2015 r. wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 grudnia 2014 r. nr [...] - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia po dwukrotnym awizowaniu – w dniu 22 kwietnia 2015 r. i w dniu 30 kwietnia 2015 r., pozostawiono w aktach sprawy ze skutkami doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 215 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunął w zakreślonym terminie opisanego braku formalnego, tj. nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.