I SA/Kr 2240/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-20

Skład orzekający: Grażyna Jarmasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed wejściem w życie przepisów PPSA powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, jeśli sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania sądu do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. odmawiającą zwrotu kwoty podatku VAT. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed wejściem w życie przepisów PPSA. NSA wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi, jednak opłata nie została uiszczona. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA : Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Handlowo-Usługowego "[....] " sp. z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 16 października 2003r. numer [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty podatku od towarów i usług wpłaconej za miesiąc wrzesień 2002r. po stanawia skargę odrzucić. W dniu [...] listopada 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno -Handlowo-Usługowe "[...] " sp. z o.o. w B. skarga na decyzję Izby Skarbowej w K. z 16 października 2003r. w przedmiocie zwrotu wpłaconego podatku od towarów i usług. Pismem z dnia [...] grudnia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia należnej od skargi opłaty - w terminie 7-dniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone za pośrednictwem poczty w dniu [...] grudnia 2003r. - potwierdzenie odbioru w aktach sprawy . Jednakże opłata sądowa nie została uiszczona. Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz,U. Nr 153, poz.1270/ w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz.1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło