I SA/Kr 225/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-19

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wskazania przez stronę innego adresu do doręczeń niż adres rejestrowy?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca, będąca przedsiębiorcą, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pomimo wskazania innego adresu do doręczeń niż adres rejestrowy, doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu zostało uznane za prawidłowe, gdyż przesyłka została awizowana i pozostawiono zawiadomienie w skrzynce pocztowej, a następnie zwrócono niepodjętą przesyłkę. Niepodjęcie przesyłki skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, doręczając wezwanie na wskazany przez spółkę adres do korespondencji. Przesyłka została dwukrotnie awizowana, a następnie zwrócona jako niepodjęta. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka z o. o. w [...] przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 roku postanawia skargę odrzucić [...] Spółka z o. o. z siedzibą w [...] zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od złożonej skargi na postanowienie Dyrektora izby Skarbowej w [...] z dnia [...] 2003 r., nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 r. Strona wskazała w skardze jako adres siedziby spółki: [...], ul. [...] oraz podała adres dla korespondencji: [...], ul. [...]. Zgodnie z przepisem art. 67 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. Strona w skardze wskazała adres dla doręczeń i pod ten adres zostało wysłane pocztą pismo - wezwanie o uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł od skargi. Przesyłka była awizowana w dniu [...] 2004 r. i powtórnie w dniu [...] 2004 r. zawiadomienie pozostawiono w skrzynce listowej. Nie podjęta przesyłka została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w dniu [...] 2004. Stosownie do treści przepisu art. 73 w zw. z art. 65 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) doręczenie zostało prawidłowo dokonane w dniu [...] 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż wpis powinien być wpłacony w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wpłaty wpisu upłynął w dniu [...] 2004 r. Wpis nie został wpłacony w terminie. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło