I SA/Kr 225/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, takich jak brak podpisu i niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania sądu. Niewykonanie tych wymogów formalnych, określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, tj. do jej podpisania oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 225/16 Kraków, dnia 24 maja 2016r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 listopada 2015r., znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: skargę odrzucić.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 listopada 2015r., znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 lutego 2016r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, doręczone w dniu 3 marca 2016r., nie zostało we wskazanym terminie wykonane.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. Każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie, wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zależność taka będzie zachodziła zawsze wówczas, kiedy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, ponieważ wyłącznie w takiej sytuacji, w myśl art. 231 p.p.s.a., od skargi pobierany jest wpis stosunkowy, wyrażony jako procentowa część spornej należności. Nie podpisanie skargi oraz nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowią braki formalne skargi, obligujące przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o ich uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest- zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi przez sąd, orzekający w takim wypadku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący nie podpisał skargi oraz nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło