I SA/Kr 2254/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, ale w okresie przejściowym po wejściu w życie PPSA, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Przepisy przejściowe (art. 97 § 1 ustawy wprowadzającej PPSA) nie wpływają na ocenę terminowości wniesienia skargi, a jedynie określają właściwość sądu do jej rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 16 października 2003 r. dotyczącej podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2003 r., a skarga została złożona w dniu [...] listopada 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie u składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 16 10.2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2002 r. postanawia: skargę odrzucić
Zgodnie z treścią dyspozycji art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszym przypadku jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została stronie skarżącej doręczona w dniu [...] października 2003 r. a skargę na tę decyzję złożyła ona w dniu [...] listopada 2003 r.
W tym stanie rzeczy skargę tę, jako spóźnioną należało odrzucić zgodnie ar art. 58 § l pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy.
Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed ladami administracyjnymi.
Z tych też względów na podstawie powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło