I SA/Kr 2256/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-30
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu podatkowego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę strony w całości, co czyni dalsze prowadzenie postępowania bezprzedmiotowym. W takim przypadku sąd orzeka umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Remontowo-Produkcyjne S.A. w upadłości złożyło skargę na postanowienie Izby Skarbowej w sprawie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej na poczet zaległości podatkowej. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd o załatwieniu sprawy w trybie art. 54 § 3 PPSA poprzez uwzględnienie skargi w całości, co skutkowało bezprzedmiotowością postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł tytułem kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo- Produkcyjnego "[...] " S.A. w [...] w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej w [...] z dnia 13 sierpnia 2002r. nr [...] w przedmiocie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej na poczet zaległości podatkowej postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 10zł / słownie : dziesięć złotych /.
Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] maja 2005r. poinformował Sąd o załatwieniu sprawy wywołanej skargą Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "[...]" S.A. w [...] w upadłości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /, jednocześnie przekazując postanowienie z dnia [...] maja 2005r. nr [...].
Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło