I SA/Kr 226/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-07
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania. Doręczenie wezwania zostało uznane za prawidłowe, gdyż przesyłka została dwukrotnie awizowana i pozostawiono zawiadomienie w skrzynce listowej, a następnie zwrócono ją do sądu.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Wezwanie zostało wysłane na wskazany przez spółkę adres do korespondencji, było dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone do sądu z powodu niepodjęcia. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIEŃIE Dnia 07 lipca 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Budowlano - Usługowego "[...] " Spółka z o. o. w [...] przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 roku postanawia : - skargę odrzucić -
[...] Budowlano - Usługowe "[...] Spółka z o. o. z siedzibą w [...] zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł od złożonej skargi na postanowienie Dyrektora izby Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] , odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroii Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001 r. Strona wskazała w skardze jako adres siedziby spółki: [...] , ul. [...] oraz podała adres dla korespondencji: [...] , ul. [...] . Zgodnie z przepisem art. 67 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres dla doręczeń. Strona w skardze wskazała adres dla doręczeń i pod ten adres wysłane pocztą pismo - wezwanie o uiszczenie wpisu w kwocie 100,00 zł od skargi Przesyłka była awizowana w dniu [...] marca 2004 r. i powtórnie w dniu [...] marca 2004 r. zawiadomienie pozostawiono w skrzynce listowej. Nie podjęta przesyłka została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w dniu [...] kwietnia 2004. Stosownie do treści przepisu art. 73 w zw. z art. 65 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) doręczenie zostało prawidłowo dokonane w dniu [...] kwietnia 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż wpis powinien być wpłacony w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wpłaty wpisu upłynął w dniu [...] kwietnia 2004 r. Wpis nie został wpłacony w terminie.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, póz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło