I SA/Kr 227/19
PostanowienieWSA w Krakowie2020-06-08
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona pomimo wezwania nie uiści wymaganego wpisu sądowego, co wynika z art. 220 p.p.s.a. oraz art. 57 § 1 i art. 219 § 1 p.p.s.a. Zawieszenie biegów terminów procesowych z powodu stanu epidemii nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu po wznowieniu biegu terminów.Stan faktyczny
Towarzystwo Spółka z o.o. w K. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2013 rok. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący poinformował, że wpis zostanie uiszczony po ustaniu stanu epidemii COVID-19. Po wznowieniu biegu terminów wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] Spółki z o o w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. postanawia: odrzucić skargę
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 marca kwietnia 2020 r.. pełnomocnik pismem z dnia 2 kwietnia 2020 r poinformował sąd, że wpis zostanie uiszczony po ustaniu stanu epidemii lub stanu zagrożenia epidemiologicznego ogłoszonego z powodu COVID-19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 15 zzs ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres.
Przepis ten został uchylony przez art. 46 ust 20 ustawy z dnia z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, przy czym zgodnie z art. 48 ust 1 i 2 tej ustawy terminy, o których mowa w art. 15zzr ust. 1 ustawy zmienianej w art. 46, których bieg nie rozpoczął się na podstawie art. 15zzr ust. 1 tej ustawy, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Natomiast terminy, o których mowa w art. 15zzr ust. 1 ustawy zmienianej w art. 46, których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15zzr ust. 1 tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Ustawa weszła w życie w dniu 16 maja 2020 r , a więc od poniedziałku 25 maja 2020 r rozpoczął się bieg terminów sądowoadministracyjnych lub biegną one dalej.
Pomimo to wpis w omawianej sprawie nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymagane wpisu, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło