I SA/Kr 229/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-22
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek w postaci niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej został oddalony, ponieważ skarżąca, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uprawdopodobniła w żaden sposób okoliczności wskazujących na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia takiego wniosku zgodnie z art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. – P. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r., wskazując, że jej wykonanie może doprowadzić do niewypłacalności i upadłości jej przedsiębiorstwa. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 22 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. – P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. W. – P. na decyzję z dnia 15 grudnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż w sytuacji materialnej skarżącej jej wykonanie może doprowadzić do następstw trudnych do odwrócenia. Skarżąca podała, iż prowadzi duże przedsiębiorstwo i egzekucja administracyjna może doprowadzić do niewypłacalności i w konsekwencji upadłości oraz pozbawienia źródeł dochodów skarżącej oraz jej pracowników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ściśle, a zatem to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skoro skarżąca wskazuje na możliwą niewypłacalność jej przedsiębiorstwa, to powinna co najmniej przedstawić dokumenty odnoszące się do aktualnej sytuacji finansowej firmy, w ten sposób, aby Sąd mógł dokonać analizy pod kątem możliwej upadłości.
Skoro skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uprawdopodobniła w żaden sposób tych okoliczności, to wniosek musiał zostać oddalony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło