I SA/Kr 230/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-22
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy, który powinien przedstawić dowody potwierdzające jego twierdzenia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r., wskazując, że jej wykonanie może doprowadzić do niewypłacalności i upadłości jej przedsiębiorstwa. Sąd uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła tych twierdzeń.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 22 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. – P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. W. – P. na decyzję z dnia 12 grudnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż w sytuacji materialnej skarżącej jej wykonanie może doprowadzić do następstw trudnych do odwrócenia. Skarżąca podała, iż prowadzi duże przedsiębiorstwo i egzekucja administracyjna może doprowadzić do niewypłacalności i w konsekwencji upadłości oraz pozbawienia źródeł dochodów skarżącej oraz jej pracowników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a - musi być wykładany ściśle, a zatem to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skoro skarżąca wskazuje na możliwą niewypłacalność jej przedsiębiorstwa, to powinna co najmniej przedstawić dokumenty odnoszące się do aktualnej sytuacji finansowej firmy, w ten sposób, aby Sąd mógł dokonać analizy pod kątem możliwej upadłości.
Skoro skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uprawdopodobniła w żaden sposób tych okoliczności, to wniosek musiał zostać oddalony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło