I SA/Kr 2316/03

PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-25

Skład orzekający: Sędzia Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uzupełnienia, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło poprzez dwukrotne awizowanie, co jest zgodne z art. 73 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "T." Spółka z o.o. w T., wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało wysłane na wskazany adres i dwukrotnie awizowane, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" Spółki z o.o. w T. na decyzję Izby Skarbowej w K. - Ośrodka Zamiejscowego w T. z dnia 9 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 1997 r. postanawia: - skargę odrzucić - Strona skarżąca "T." Spółka z o.o. w T. została wezwana zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2004 r. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to wysłano na adres wskazany przez stronę dla korespondencji i zostało ona prawidłowo, dwukrotnie awizowane w dniach [...] grudnia 2004 r. i [...] stycznia 2005 r., a więc nastąpiło skuteczne doręczenie zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ). Wpis nie został natomiast uiszczony. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło