I SA/Kr 236/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-22

Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz, Inga Gołowska, Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wyraziła zgodę na cofnięcie, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane wyjątki.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie ZUS o konieczności ponownego złożenia wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik z urzędu cofnął skargę za zgodą skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 236/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010r., sprawy ze skargi B. W., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 stycznia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie wstrzymania postępowania egzekucyjnego, postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - W dniu 1 lutego 2010r. Skarżący B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 stycznia 2010r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia 12 listopada 2009r. w którym zawiadomiono B. W. o konieczności złożenia ponownego wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego i skierowanie go do organu właściwego. Jako podstawę prawną podano art. 66 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071, ze zm.). Pismem z dnia 14 maja 2010r. pełnomocnik z urzędu cofnął skargę jednocześnie załączając oświadczenie B. W. w którym wyraża On zgodę na przedmiotowe cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej – p.p.s.a.) Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie na mocy Aret. 161§1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania , jeżeli Skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło